Powiat

czwartek 22 sierpnia 2013 01:42:27

Czy dojdzie do blokady Łapczycy?Czy dojdzie do blokady Łapczycy?

Zaognia się spór wokół niedopuszczania ruchu samochodów ciężarowych na nowowybudowanym odcinku autostrady A-4 pomiędzy Szarowem a Tarnowem. Może się on zakończyć protestem mieszkańców Łapczycy.

O problemie z ciężarówkami na autostradzie pisaliśmy niedawno TUTAJ. Teraz do sporu włączają się mieszkańcy Łapczycy, którzy za pośrednictwem sołtysa wsi i jednocześnie radnego powiatowego Jerzego Raczyńskiego formułują szereg pytań pod adresem rządowych decydentów. W tle sporu wisi groźba kolejnej blokady odcinka drogi krajowej numer 4, przebiegającej przez wieś, po której dalej przewalają się kolumny ciężkich pojazdów.

„Pan Lech Witecki
p.o. Dyrektora Generalnego Dyrekcji
Dróg Krajowych i Autostrad

Dotyczy: uruchomienia przejezdności odcinkiem autostrady A4 pomiędzy węzłami „Szarów” i „Tarnów Północ”

Prowadzona przez okres ponad trzydziestu lat korespondencja i dyskusja pomiędzy władzą (od władz Gminy po Premiera i Sejm RP) dotycząca poprawy bezpieczeństwa ruchu na drodze E4 przebiegającej przez centrum naszej wioski – wydawało się że w roku 2012 dotarła do szczęśliwego końca.
Aktem kończącym te dyskusję było wybudowanie odcinka autostrady A4 Szarów – Tarnów Północ.
Szumne otwarcie tego odcinka było jedynie częściowym i nawet nie połowicznym rozwiązaniem naszych problemów.
Budowana za ogromne środki krajowe i zagraniczne – publiczne – w rozumieniu ustawy o finansach publicznych, dały efekt uruchomienia drogi dla pojazdów poniżej 12 ton; cały pozostały ruch pojazdów ciężkich (powyżej 12 ton) nadal przejeżdża przez centrum wsi Łapczyca.

Panie Dyrektorze!
Pozwalam sobie postawić kilka istotnych dla życia ludzi w Łapczycy i szeregu innych miejscowości pytań:
1.    Czy środki  publiczne na budowę autostrady wydatkowane zostały  dla poprawy przejezdności i bezpieczeństwa wyłącznie samochodów – limuzyn?
2.    Czy zakończenie wszystkich prac na odcinku autostrady A4 – Szarów – Tarnów Północ nie jest czynnikiem wystarczającym dla uruchomienia ruchu tranzytowego na wschód i północ (Kielce).
3.    Pytamy czy otrzymane środki z budżetu Unii Europejskiej i sposób ich wydatkowania dopuszczał stosowanie praktyk ograniczających tonaż pojazdów?
4.    Pytamy wreszcie czy jedyną metodą rozwiązania tego problemu ma być sięgnięcie do działań drastycznych takich jak blokada ruchu drogowego na odcinku drogi w Łapczycy
5.    A może postepowanie przed instytucjami Unii Europejskiej odpowie na pytanie co do legalności wydatkowania środków unijnych na osiągnięcie tak absurdalnego celu jak separacja ruchu pojazdów na drogach niższej kategorii.
6.    Uprzejmie proszę o pilne udzielenie wyjaśnień takich absurdalnych działań mając na uwadze że za dwa tygodnie przez drogę w centrum naszej wsi przechodzić będą pomiędzy TIR-ami dzieci do szkoły”.


Napisz swój komentarz:

Nick:

Komentarz:

By uniknąć spamu wpisz kod z obrazka:

Komentarze użytkowników

Czasbocheński nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczanych przez użytkowników. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo, naruszajace dobra osób trzecich lub wypowiedzi prawem chronione mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

Paul

2013-08-22 07:29:03
Tak trzymać Panie Sołtysie - wreszcie zasadne pytania . Pismo t0 , już na tym etapie, należało skierować do instytucji przydzielających środki celowe na wykonanie autostrad w naszym kraju ;
kierowca

2013-08-22 13:11:16
Brawo, zablokowany górny gościniec teraz zablokujcie dla ciężarówek drogę krajową. Może zakaz wjazdu dla obcych? Ciekawe kto Was tak podpuszcza?
Po szkodzie

2013-08-22 13:49:29
Zamiast się chrzanić w jakieś idee fix tj. popieranie najgłupszego projektu świata czyli obwodnicy trzeba było wspierać budowę autostrady. Teraz by się na was nie wyżywali.
j23

2013-08-22 14:10:44
Ha haha!!!! teraz to już napewno powstanie obwodnica.
Jojo

2013-08-22 14:28:48
Obwodnica Łapczycy NIGDY nie powstanie. Raczyński, nie łudź się i nie mieszaj. Ale wykorzystanie autostrady dla wszystkich typów samochodów trzeba wymuszać. Może nowa władza, PiSowska będzie władna zmienić obecny sabotaż. Platforma Obywatelska i jej sługus, Raczyński zniknie przy następnym rozdaniu.
bochniak

2013-08-22 15:23:47
Brawo, ktoś wreszcie zaczyna działać. Ta samowola Ciepieli i Grada nie jest do pomyślenia. Tarnów to nie święta krowa. Skoro jest otwarty odcinek i spełnia wymogi to Tiry winny iść aż do zjazdu w Tarnowie. Atak naprawdę to widać,ze z Bochni wjeżdżać na autostradę jest po drodze dopiero w Szarowie a nie cofając się w Bochni do ul. Krzyżanowickiej. Mądre władze Bochni czy widzicie naocznie teraz swoją głupotę w tej sprawie. Czy nie można było zrobić dogodniejszego zjazdu jak co mądrzejsi krzyczeli, no ale bez skutku bo władza jest najmądrzejsza.
do bochniaka

2013-08-22 16:09:22
pitolisz głupoty. Mieszkam po wschodniej stronie miasta i dla mnie wjazd na Krzyżanowicką jest optymalny, natomiast inni, np. z Os. Niepodległości mogą wybierać Szarów. Obecne rozwiązanie jest dobre i sluszne
rodowity

2013-08-22 20:20:11
do tego zadowolonego ze zjazdu,z godz.16....Widzisz tylko swój nos, nie myśląc o innych. Oj! zachwycony tym zjazdem myślisz tylko o sobie ,możesz się kiedyś w życiu pogubić, ten zjazd to dla tych co mieszkają w Rzezawie o Bochni się zapomniało.Jak można było taki stwór zrobić. d
do rodowity

2013-08-23 01:16:56
aha, dla ciebie najlepszy byłby zjazd np. przez Proszowska, żeby cale buractwo przejeżdżało przez centrum Bochni... jacyś kosmici wpisują się w tych komentarzach
do ,,do rodowity''

2013-08-23 08:00:40
A dokąd zjeżdżają na węźle w Bochni . Zastanów się b..... .
do jojo

2013-08-23 14:20:51
Coś z główką masz nie tak ???
och

2013-08-23 21:50:45
ciekawe kto mu pomagal pisac te pytania?
do jojo

2013-08-24 07:58:53
Masz dużo racji twierdząc ze obwodnica Lapczycy nie powstanie. Przynajmniej w ciagu najblizszych 10 lat. Ale trzeba przypominać co rok - jak historyczna rocznice - ze 5 lat temu byla poważna szansa na budowę tej obwodnicy. Storpedowal ja PiS-owski burmistrz Kosturkiewicz wydając negatywna decyzje środowiskowa !!! Rok pózniej zmienił swoje stanowisko po interwencji wojewody ale było już za późno bo kryzys przyszedł do Polski. Starosta z PO nie interesuje sie problemem.
mosiek

2013-08-24 14:23:26
lysy ma do powiedzenia w województwie tyle, co Żyd na gestapo, więc obwodnica Łapczycy NIGDY nie miała szans na powstanie. Przestańcie mącić ludziom w głowach, gminni politykierzy
do moska

2013-08-24 22:10:15
jak nie znasz tematu to nie zabieraj głosu. decyzje o budowie obwodnic na drogach KRAJOWYCH podejmuje generalny dyrektor dróg i autostrad w Warszawie w uzgodnieniu z ministrem transportu. nie wiem czy wojt lysy ma dobre układy z wojewoda ale pamietam ze wojewoda przyjechał do Bochni i w imieniu wójta próbował przekonać Kosturkiewicza aby władze miasta nie blokowaly inwestycji w Lapczycy.
mosiek

2013-08-25 22:38:23
widzę, że pół urzędu gminy harata tu nadgodziny byle tylko wybielić swego szefunia-nieudacznika
do mośka

2013-08-26 04:51:27
Jakie pół urzędu. Wiadomo, że to on sam dłubie w klawiaturze. Tylko z cudzych komputerów. Urzędowych, żony, czy sklepu. Wydało się na procesie ze starostą. Pracowity gość.
koral

2013-08-26 12:17:02
Wójt na Burmistrza Bochni i połączyć miasto z Gminą Bochnia - to jedyna opcja i jedyny KANDYDAT - Bachmiński!!
Paul

2013-08-26 16:07:44
Do koral - często Twoje komentarze są trafne . W tym przypadku nie widzę wielkich korzyści dla Miasta , które - przyznaję- z czasem i tak wchłonie miejscowości najbliżej położone ;
Paul

2013-08-26 23:19:14
Miasto powinno wchlonac Brzeznice. No mogła jej wchlonac gmina Rzezawa, nie może gmina Bochnia. Najwyższa pora - Brzeznica do miasta. Woznicki na burmistrza ! Ale musiałby zawiesić rentę (podobno zdrowieje bo wpisał sie do zespołu Pieśni i Tańca). Ze swoim stowarzyszeniem WW zapewnilbyy Bochni równomiernie rozwój ...PO i PIS.i
do Kierowca

2013-08-27 10:13:55
Dzisiejsze tragiczne zderzenie tira z autobusem w Łapczycy pokazuje, że żądanie, aby tiry jeździły autostradą ma sens i blokada także. Bo inaczej się tego nie wymusi!
Paul

2013-08-27 17:17:10
Wpis z 23:19;14 osoby , która posłużyła się moim nickiem , świadczy o przemęczeniu pracą i wielką niechęcią do tych , o których pisze;.Łatwo -rozpoznawalny ;
Paul

2013-08-29 10:50:13
Do tego co pisał 26.08 godz. 16.07 : KAŻDY MOŻE UŻYWAĆ DOWOLNEGO LOGO . BYLE NIE OCZERNIAC LUDZI I NIE PRZEKŁAMYWAC FAKTÓW. ta uwaga skierowana jest także do ciebie ...
Paul

2013-08-29 19:03:48
do piszącego 10:50:13 - konkrety proszę a nie pisanie dla dyskredytowania bez podania faktów . Będziesz miał(a) rację ,potrafię się przyznać i zachować ale też i obronić ; Więc śmiało .
REKLAMA