Powiat

niedziela 17 lutego 2013 22:02:12

Nagrody w gminie Bochnia niejawne?Nagrody w gminie Bochnia niejawne?

Co ukrywa gmina?

Nasi czytelnicy zdążyli już poznać, na jakie dodatki do zarobków czy nagrody mogą liczyć pracownicy zatrudnieni w Starostwie Powiatowym oraz Urzędzie Miasta. Obydwie instytucje, stosując się do obowiązku udzielenia informacji publicznej, podały nam stosowne dane. Jedyny urząd, który tego nie zrobił, to Urząd Gminy Bochnia.

Potwierdza się statystyka mówiąca o trudności z dostępem do informacji publicznej w Gminie Bochnia. Przypomnijmy: Fundacja im. Stańczyka w Krakowie przeprowadziła kilka miesięcy temu monitoring dostępu do informacji publicznej na wniosek mieszkańców. W jego wyniku Gmina Bochnia uplasowała się na jednym z najgorszych miejsc: na 182 urzędy gmin z Małopolski zajęła 150 pozycję.

Niestety, odpowiedź jaką otrzymaliśmy z Urzędu Gminy Bochnia, gdzie pytaliśmy w trybie o „udzielenie informacji publicznej”, wydaje się potwierdzać lokatę, zajmowaną przez gminę w rankingu. Na naszą prośbę o udzielenie informacji publicznej na temat nagród czy dodatków, które otrzymali pracownicy tego urzędu w ubiegłym roku Urząd Gminy Bochnia odmówił nam udzielenia informacji w tej sprawie, mimo że kwestia ta jest informacją publiczną i podlega stosownej ustawie.

W odpowiedzi czytamy pokrętne zdania, że informacja o wynagrodzeniu pracowników niepełniących funkcji publicznych w urzedzie nie stanowi publicznej informacji. To wiemy. Sęk w tym, że pracownicy zatrudnieni w Urzedzie Gminy są pracownikami pełniacymi funkcję publiczną, otrzymują wynagrodzenie z publicznych pieniędzy i działają w ramach organów władzy publicznej.

Mieszkańcy gminy i nasi Czytelnicy nie dowiedzą się więc w najbliższym czasie, na jakie nagrody czy dodatki funkcyjne w gminie Bochnia można liczyć? W odpowiedzi nie ma także pouczenia o odwołaniu się od odmowy udzielenia informacji przez gminę, co jest normą w tego typu postepowaniach. Władze gminy odmówiły także odpowiedzi na inne nasze pytania, również zadane na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej, m.in. o wysokość zarobków osób zatrudnionych na stanowiskach w gminie Bochnia.

Co takiego więc ukrywają władze Gminy Bochnia? Sprawa najprawdopodobniej będzie miała dalszy przebieg.

Napisz swój komentarz:

Nick:

Komentarz:

By uniknąć spamu wpisz kod z obrazka:

Komentarze użytkowników

Czasbocheński nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczanych przez użytkowników. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo, naruszajace dobra osób trzecich lub wypowiedzi prawem chronione mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

ej

2013-02-18 07:29:23
niepotrzebnie....,mało interesujący temat.....
bardzo ważne

2013-02-18 10:04:38
Czyżby ta gmina była poza prawem. Winny sie tym zaiteresować odpowiednie służby i to szybko - ABW, CBA, Policja, itp.
tadeusz

2013-02-18 10:05:58
Proszę Panie redaktorze natychmiast skierować sprawę do sądu, gdyż godzi to w praworządność Państwa Polskiego.
Stanisław

2013-02-18 10:35:25
Może nie policja i ABW, ale ustawa o dostępie do informacji publicznej została złamana. Takie przestępstwo otwiera drogę dla skargi do SKO i w końcu sądową. A temat jest dla obywatela bardzo interesujący. Ciekawe jak nasz grosz wydaje się w tym kawkowskim urzędzie.
idzi

2013-02-18 11:10:25
Z tego co wiem, to jeżeli pracownik ma umowę o pracę to chroni go ustawa. Można podawać informacje tylko o osobach pełniących funkcje publiczne - wójcie, skarbniku, sekretarzu itp. Niech się redaktor Czasu douczy.
wow

2013-02-18 11:31:28
Niech się Idzi douczy. Dyrektorzy wydziałów, jednostek, urzędnicy i kandydaci na urzędy a nawet inne osoby wykonujące dla urzędu zlecone zadania są osobami pełniącymi funkcje publiczne w rozumieniu ustawy z 6 września 2001 o dostępie do informacji. Na pewno nie wolno podawać personaliów osób korzystających z pomocy społecznej. Ale to nie ten temat. :D
Kasia

2013-02-18 12:14:32
Byłam w sobotę w bocheńskim hotelu Cold na szkoleniu Fundacji Stańczyka w tej sprawie i prelegent - prawnik mówił, że w mniejszych miejscowościach nie powinno się ujawniać informacji o pracownikach, bo łatwiej takiego człowieka rozpoznać w małym środowisku. Co innego w dużej aglomeracji. Nie ma przeciwwskazań, żeby ujawniać dochody osób funkcyjnych.
do Kasi

2013-02-18 12:23:07
Taka teza byłaby fałszywa. Taka praktyka świadczyłaby o nierówności wobec prawa. Jeżeli można ujawnić nagrodę urzędnika w dużym urzędzie, to dlaczego nie w małym? Chyba czegoś nie zrozumiałaś ze szkolenia. Jeżeli ktoś jest osobą sprawującą funkcje publiczne świadomie rezygnuje z części swojej prywatności. I ma to uzasadnienie dla społecznej kontroli urzędów.
wydatki na adm. są publikowane

2013-02-18 12:24:23
podwyżka dla burmistrza jest skandalem
mapet

2013-02-18 16:44:39
I znowu wójt wie najlepiej co inne urzędy mają w obowiązku robić.A co podległy jemu nie wie bo on jest ujt i basta. Hotel ,,FLORIAN" przemianować na KRAKOWSKIE PRZEDMIEŚCIE .Wójt zostanie PREZYDENTEM.Rada gminy w ciemno to klepnie.
znam odpowiedź na pytanie

2013-02-18 20:11:46
widocznie w gminie dostają tak mało, że sie wstydzą tego ujawniać:))
nick

2013-02-18 21:19:24
przecież w tej gminie nie można się nic dowiedzieć, dokumenty giną, brak odpowiedzi na pocztę, normalnie nie normalnie....
gmina Bochnia wydaje najmniej na urzędasów

2013-02-19 00:12:56
Niedawno widziałem ranking gmin w Polsce na najbardziej oszczędne wydatki na administrację. Gmina Bochnia jest na 20 miejscu w kraju, i chyba pierwsza w Małopolsce bo ma małe koszty utrzymania. Tylko Lysy zarabia najwięcej w okolicy, a jego dyrektorzy zarabiają "dobrze" - jak sam powiedział. Pewnie oszczędza na reszcie pracowników administracji. I na papierze .
Neutralny

2013-02-19 07:53:37
A co z referendum?
kot

2013-02-19 08:58:13
referendum będzie miał kolawiński bo za 2 lata kadencji jest dramat - inwestycje stoją, zadłużenie gigant, tylko konkursy na stołki
do Neutralnego

2013-02-19 09:38:06
Ma być referendum w sprawie odwołania Kolawińskiego - za nicnierobienie i same wpadki (podwyżka wynagrodzenia, zwrot dotacji na remont Rynku, plamę z Uzbornią, nie wybudowanie placu targowego itp.)
Do Kasi

2013-02-19 11:09:25
wybacz ale bzdury opowiadasz, w Polsce obowiązuje równość wobec prawa. A co do szkolenia to chyba wyszłaś wcześniej...
Jerema

2013-02-19 12:21:52
Najwięcej byśmy zaoszczędzili likwidując ta gminę! Już same zarobki włodarzy w skali roku pomogłyby niejednej szkole.
informacja publiczna

2013-02-19 12:50:05
zarobki pracowników nie podlegają informacji publicznej. ale można przeczytać na bip-ie ile zarabia wójt, zastępca, skarbnik, sekretarz. gmina bochnia jest w 20-ce gmin w polsce z najmniejszymi wydatkami na urzędników. czyli chodzi mi o odwrócenie uwagi od spraw nieudzielania informacji w gminie, bo powiat bocheński ma najdroższa administrację w małopolsce !!!!!!!
HIOB

2013-02-19 13:45:53
JESTEM ZA POŁĄCZENIEM MIASTA I GMINY. LEON NA PREZYDENTA !!!!
czemu prezydenta ?

2013-02-19 13:49:15
burmistrza miasta i gminy !!!!!
Czemu burmistrza ?

2013-02-19 14:13:11
Na króla ! Na króla Unii Europejskiej !!
Zosia

2013-02-19 14:55:26
Za to ale całkowicie jawny jest raport RIO po kontroli w UG. Ponad trzydzieści zaleceń pokontrolnych w tym wiele takich, które popełniane są przez wójta (głównie on jest wskazywany jako odpowiedzialny) ponownie. Najciekawsze to - potwierdzenie nieprawidłowości przetargów w tym kładki w Damienicach, pobieranie pieniędzy na budowę kanalizacji nieprawidłowości w finansach, zmienianie kwot wydatków, skreślenia w dokumentacji księgowej zamiast korekt, brak przetargu na usługi broniącego wójta mec. Tomczyka itp. Całość czytajcie na stronie RIO albo... można się zwrócić do wójta w trybie dostępu do informacji publicznej.
do Zosi

2013-02-19 19:14:29
Czytałem. Wyjątkowo drobne są te uchybienia za całe 4 lata działalności - najpoważniejsze są braki 2 podpisów zatwierdzających na delegacjach pracowników. Nawet rzecznik dyscypliny nie musiał interweniować. Natomiast sztandarowa inwestycja starostwa wychodzi masakrycznie, są już informacje.
A KTO KONTROLOWAŁ STAROSTWO ?

2013-02-19 19:20:38
PODOBNO TERAZ INWESTYCJĘ STAROSTY KONTROLUJE JUŻ PROKURATURA. JAK MYŚLICIE - KTO BYŁ PRZESŁUCHIWANY ?
głupoty piszesz

2013-02-19 19:23:19
Eee tam, prokuratura! CIA i Mossad:))
j-23

2013-02-19 19:25:30
a leon bronił tego gościa
do j-23

2013-02-19 19:26:23
bo wart pac pałaca, a pałac pajaca:)
j-23

2013-02-19 19:27:42
wiem ale nie powiem. przynajmniej na razie
kto coś...

2013-02-19 19:32:37
ciepło, ciepło, ciepło, a będzie gorąco...
Czas zarzucał już wójtowi że wybudował basen

2013-02-19 19:59:30
Czytałem wypociny opozycji, że gmina niepotrzebnie wybudowała basen w Proszówkach, że utrzymuje RPK, że budowała sale gimnastyczne i teraz musi je utrzymywać.... Tylko patrzeć, jak będą zarzucać wójtowi: że ma za dużo szkół i przedszkoli, że niepotrzebnie wydaje tyle kasy na oświetlenie dróg, że bez sensu finansuje ok. 20 jednostek OSP i jeszcze tworzy nowe jednostki, że wystarczyłyby w gminie 2 kluby sportowe a nie 7, że wysyłają za granicę zespół folk.z Siedlca i orkiestrę z Baczkowa itd itp. To jest paranoja !!!! Opisane fakty to powód do dumy !!!!! Tak trzymać panie wójcie.
rex

2013-02-19 20:02:25
za to twoich wypocin to się już nikomu nie chce czytać, buhahaha:))
do "głupoty piszesz"

2013-02-19 20:02:57
świadkowie twierdzą co innego
fun

2013-02-19 21:04:00
mysle ze mieszkancy gminy juz widza nieudolnosc wojta. wytrzymamy jeszcze te dwa lata i podziekuje sie mu
fuck the fun

2013-02-19 22:45:50
Czytałem niedawno że nieudolny(?) wójt przez 2 lata wybudował 35 km kanalizacji, oczyszczalnię ścieków i kilka innych mniejszych inwestycji, ma od 5 lat plan zagospodarowania przestrzennego całej gminy i nie ma problemów z miejscami dla dzieci w gminnych przedszkolach. Daj nam Boże w Bochni takiego "nieudolnego" burmistrza.
fuck the fun bis

2013-02-19 22:50:02
ja też czytałem o tym co zrobili w gminie w ciągu połowy kadencji. czapki z głów , jerzy leon jest nie do zdarcia.
fan nieprawidłowości

2013-02-20 00:07:47
A ja czytałam, że te hymny wójt sam sobie wypisuje na Czasie. KOMEDIA.
ccc

2013-02-20 11:13:52
Ale ludzie Wójta chwalą "bo do rolnika w polu w gumiakach przyjedzie"
do ccc

2013-02-20 12:57:32
no proszę, w gumiakach do rolnika, a informacji publicznej nie udziela, czyli zataja na co idą nasze pieniądze (mam nadzieję, że nie na onuce do tych gumiaków)
informacja publiczna

2013-02-20 20:12:00
Nie każda informacja dotycząca osób publicznych jest informacją publiczną. Dla przykładu - nie można pytać co starosta wyrabiał w Hotelu pod Kamieniem Brodzińskiego bo to jest jego prywatna sprawa.
do ccc

2013-02-20 21:03:45
To dobrze że wójt do rolnika będącego w polu idzie w gumiakach, bo starosta kazał by sobie rozwinąć czerwony dywan, żeby lakierków nie zbrudzić...
nie ma innego wyjścia.

2013-02-23 20:31:38
Ci w gminie Bochnia są tak ogłupieni jak kiedyś lud w gminie Drwinia. Tylko przypadek i policja może tam coś zmienić.
Paul_Ina

2013-02-23 21:14:14
Nie no to są jakieś jaja ujawnione zostały nagrody w Starostwie i w Urzędzie Miasta w w Gminie Bochnia widze, że maja głęboko gdzieś dostęp do informacji publicznej. Wójt tak bardzo sie chwalił że nie dał podwyżek pracownikom i że nie podniósł podatków ale za to nagrody musiał dać sowite skoro nie chce sie podzielić tą informacją!!!!! Mam nadzieje że Pan Redaktor wie co z tą sprawą zrobić dalej bo prawda jest taka że wójt co by nie robił i jak sie bronił musi udzielic takiej informacji!!!
Miłosierdzie Gminy

2013-02-23 22:14:42
Gmina Bochnia... i wszystko jasne.
serial

2013-02-23 22:20:52
Słyszałem, że nowe odcinki serialu Ranczo Wilkowyje będą kręcić w naszej gminie
do paul ina - nielogiczne

2013-02-23 22:41:27
w artykule przeczytałem, że "informacja o wynagrodzeniu pracowników niepełniących funkcji publicznych w urzędzie nie stanowi informacji publicznej. - to wiemy". w takim razie: jeżeli redakcja wie o tym przepisie to po co pyta ????? żeby prowokować awanturę czy oczerniać urząd gminy w bochni (najtańszy w utrzymaniu w całej małopolsce wg rankingu "wspólnoty" !!!!!!!). o zarobkach wójta, zastępcy, skarbnika, sekretarza można przeczytać - od kilku lat publikowane są na stronach bip !!!!!!
MerdeX

2013-02-23 23:02:51
Czytaj ze zrozumieniem. Chyba, że masz z tym problem. Ci którzy funkcji publicznych by nie pełnili to jasne, ze nie podlegają ustawie. Sęk w tym, że takich chyba nie ma. Pracownicy urzędów są pracownikami sprawującymi urzędy publiczne i ustawie podlegają tak samo jak ich pobory i nagrody.
Paul

2013-02-24 11:50:25
Do Redaktora- funkcjonariusze publiczni w Gminie- Wójt , Skarbnik ,Sekretarz . Pozostałe osoby, pracujące w Gminie, to pracownicy samorządowi zatrudnieni w Gminie . Gmina ma obowiązek udzielenia informacji publicznej w zakresie zarobków , premii i nagród w/w funkcjonariuszy publicznych majacych wpływ na wydawane decyzje przez ten Urząd . Gmina ,powinna także, udostępnić informację o wysokości wypłaconych nagród , co najwyżej, odnośnie kwot przypadających na poszczególne Wydziały . Podawanie zarobkow pracownikow jest niezgodne z prawem - co jest wygodne dla rzadzących i szefów Urzędów- lecz przecież z drugiej strony jest to sprzeczne z zasadą ,iż za taką samą pracę przysługuje rowne wynagrodzenie . Na marginesie -czy wiecie , że pracownik może być zwolniony z pracy jeżeli ujawnia swoje zarobki ;
do Merdex

2013-02-24 12:41:37
nie masz racji, tylko pracownicy z wyboru i powołania(wójt, vice, sekretarz, skarbnik) są pracownikami publicznymi.ich zarobki są publikowane !!!!!!!! reszta nie podlega pod informację publiczną.ich zarobki nie sa jawne !!!!!!! idac twoim sposobem rozumowania - nawet sprzątaczka byłaby osobą publiczną bo pracuje w publicznym urzędzie. nie myl zatrudnienia w urzędzie publicznym od osoby publicznej !!!!! można tylko dochodzić ile gmina wydaje na urzędników. a to jest to też publikowane co rok w budżecie , więc można sprawdzić żę OD WIELU LAT URZĄD WÓJTA LEONA WYDAJE NAJMNIEJ KASY NA URZĘDNIKÓW!!!!!!! BIORĄC ZA PODSTAWĘ ILOŚĆ MIESZKAŃCÓW GMINY,WYDATKI NA ADMINISTRACJĘ I ILOŚĆ URZĘDNIKÓW GMINA BOCHNIA JEST W PIERWSZEJ 20-CE W POLSCE !!!!!
Sur

2013-02-24 18:55:15
W tym urzędzie gminnym funkcjonuje zupełnie inna rzeczywistość. Inny niż powszechny pogląd na prawo, prawdę, ludzi... Pozostałe bocheńskie urzędy nie bały się "złamania prawa" i ujawniły zarobki i nagrody swoich urzędników działających publicznie. Tu tłumaczy się wykrętnie, że sprzątaczka to nie jest osoba sprawująca urząd. Dom wariatów. Niekompetencja, albo cwaniactwo. Pewnie SKO będzie musiało wytłumaczyć im o co chodzi.
do Sur

2013-02-24 23:09:38
Czyli o co ci chodzi????? O to że starosta Pająk WYDAJE NA SWOICH URZĘDASÓW NAJWIĘCEJ KASY W CAŁEJ MAŁOPOLSCE, ale jest "rozgrzeszony", bo podał ich zbiorcze pensje i nagrody do jakiegoś portalu (mimo, że można przeczytać te kwoty ze sprawozdania budżetowego) ????? Czy też o to, że wójt Jerzy Leon WYDAJE NAJMNIEJ W POLSCE(!) na gminnych urzędników ale jest niedobry, gdyż twierdzi, że zarobki zwykłych pracowników nie podlegają ujawnieniu ???!!!! Mam wrażenie że to jakaś mania prześladowcza.
Sur

2013-02-25 07:07:01
Chodzi o to, że starosta pająk rozumie i stosuje prawo. Wy nie. Za 144 miejsce w rankingu nie dostaniesz grzywny. Za ukrywanie publicznych informacji, owszem. PS. Artykuł nie jest o "oszczędnościach na urzędasach", a o łamaniu ustawy o informacji publicznej. O to chodzi.
do Sur 22

2013-02-25 07:43:23
sednem sprawy jest koszt utrzymania urzedu, to ze wojt lysy ma najnizszy koszt utrzymania to jest zle bo to nie jest gosc z waszego nurtu politycznego....ot cala sprawa. a mnie jako mieszkanca interesuje dlaczego starostwo ma tak wysokie koszty utrzymania???? czyzby dlatego ze pracuje tam wielu kolezekow i spadochroniarzy politycznych, ze nie znaja sie na robocie to pajak musi dublowac koszty i zatrudniac firmy zewnetrzne????
Sur

2013-02-25 12:25:27
Koszty utrzymania urzędu to ściema, mająca odwrócić uwagę od łamania ustawy w UG. Próbujesz uparcie i bezskutecznie odwrócić uwagę od tematu tego artykułu, bo nie masz nic na własną obronę. Zresztą nie trafiłem w sieci na żaden ranking o cudownym miejscu gminy, poza 150 miejscem w Małopolsce w konkurencji "mętny urząd".
moralność kalego

2013-03-08 19:13:56
to moralność kalego - wg was starostwo jest super przejrzyste bo ujawnia że wydaje najwięcej kasy na urzędników w całym województwie małopolskim. a gmina jest be mimo że wydaje najmniej na administrację ale nie chce z wami o tym gadać. paranoja!
wykaz po nazwisku jest niejawny

2013-03-08 19:19:18
mają rację w urzędzie gminy - kwotę ogólną można podać ale nie zarobki zwykłych urzędników
Paul

2013-03-09 14:59:03
Do wykaz po nazwisku jest niejawny - wykaz nagród i premii na poszczególne wydzialy jest jawny .
Premie

2013-03-14 14:09:56
Odpowiadając na Pana wniosek Urząd Gminy w Bochni uprzejmie informuje, że w 2012 roku pracownikom Urzędu Gminy Bochnia: - nie wypłacono premii, - wypłacono nagrody w łącznej wysokości 90 252,61 zł., - w 2012 roku w Urzędzie Gminy w Bochni nie było podwyżek płac dla pracowników. Lucyna Płaczek Sekretarz Gminy
do premie

2013-03-21 10:12:44
czyli w gminie wydali na swoich urzędników znacznie mniej kasy niż w urzędzie miejskim !!!!!!!!!!!!!!!!!! o starostwie lepiej nie wspominać bo oni przejadają ogromną część budżetu !!!!!!!!! nagrody przyznają według dobrze znanego klucza
foto

2013-04-21 16:27:08
do sadu z dziadami.
REKLAMA