Powiat

czwartek 13 lutego 2014 19:52:40

Zofia Pukal odpowiada Stowarzyszeniu GBdWZofia Pukal odpowiada Stowarzyszeniu GBdW

Dziś na naszą redakcyjną pocztę wpłynęła odpowiedź przewodniczącej Rady Gminy Bochnia, pani Zofii Pukal na list otwarty „Bochni dla Wszystkich”. Poniżej zamieszczamy jej treść z bardzo niewielkimi skrótami oraz fotokopię pisma.

Stowarzyszenie „Gmina Bochnia dla wszystkich”                                                            Bochnia, dnia 11 02 2014 r.
Brzeźnica 298
32-700 Bochnia


W nawiązaniu do listu otwartego Stowarzyszenia „Gmina Bochnia dla Wszystkich” z dnia 31 stycznia 2014 r. oraz pisma z dnia 15 stycznia 2014 r. złożonych na dzienniku podawczym Urzędu Gminy w Bochni informuję, że podtrzymuję stanowisko zawarte w moim piśmie znak (…) z dnia 20 grudnia 20113 r. W szczególności przypominam, że podano jednoznacznie, iż wniosek zostanie załatwiony w 2014 toku., gdyż wiąże się to z długotrwałą procedurą uzyskania opinii mieszkańców na zebraniach wiejskich w 31 wsiach Gminy Bochnia.

Nadmieniam, iż Rada Gminy na sesji w dniu 30 grudnia 2013 r. została poinformowana o wniosku Stowarzyszenia i powziętych krokach w tej sprawie – Radni nie zgłaszali żadnych uwag w zakresie zaproponowanego sposobu realizacji wniosku.

Pragnę nadto zauważyć, iż zgodnie z § 20 ust. 4 pkt. 1 Regulaminu Rady Gminy Bochnia projekt uchwały przekładany Radzie wymaga opinii prawnej, dlatego przedmiotowy projekt uchwały został przekazany Radcy prawnemu w celu dokonania analizy prawnej, która jest obecnie przedmiotem Waszych szyderstw.
Jednocześnie podkreślam, że obraźliwe sformułowania zawarte w Waszym „liście otwartym” świadczą wyłącznie o niskim poziomie kultury wnioskodawców i osób ich reprezentujących.

Podpisano:

Zofia Pukal, przewodnicząca Rady Gminy Bochnia

Do wiadomości:
1. Wojewoda Małopolski – Pan Jerzy Miller
2. Wójt Gminy Bochnia
2. Redakcje portali medialnych „czas Bocheński”, „Moja Bochnia” z prośbą o opublikowanie.



Napisz swój komentarz:

Nick:

Komentarz:

By uniknąć spamu wpisz kod z obrazka:

Komentarze użytkowników

Czasbocheński nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczanych przez użytkowników. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo, naruszajace dobra osób trzecich lub wypowiedzi prawem chronione mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

parafianka

2014-02-13 19:58:47
ble, ble, nble... nic nie rozumiem z tej urzędniczej paplaniny...
do Pani Zosi P.

2014-02-13 22:36:17
Pani Zosiu, proszę się skupić i podjąć próbę myślenia. To że jest Pani Przewodniczącą Rady Gminy nie oznacza, że ma Pani uprawnienia do działań w jej imieniu. To, że uważa Pani za wystarczające poinformowanie Rady Gminy o wpłynięciu wniosku Stowarzyszenia i powziętych krokach w tej sprawie (powziętych przez Panią i Pani mocodawcę zapewne) – to informuję Panią, że nie jest to wystarczające, a wręcz niedopuszczalne aby podejmowała Pani decyzje za Radę Gminy . Ustawy w naszym kraju pisane i publikowane są w języku polskim i drukowanymi literami. Należy je czytać i rozumieć, a w razie kłopotów ze zrozumieniem poprosić prawnika o wytłumaczenie. Nie jest wstydem pytać się i dowiadywać. Wstydem jest jeżeli się udaje, że się wszystko wie i jeszcze do tego obrażać się na innych że nie zrozumiało się treści ich pisma. Proszę pamiętać o tym, że jeżeli chce Pani pracować na rzecz wspólnoty samorządowej powinna Pani również stać na straży prawa i przestrzegać go. To RADA GMINY jest ORGANEM stanowiącym i kontrolnym, a nie Pani. Proszę również pamiętać, że dieta jaką Pani pobiera - 23.844,00 zł za rok 2012- jest płacona z naszych podatków i to również zobowiązuje do uczciwej i rzetelnej pracy dla dobra wszystkich mieszkańców gminy.
Śmieszność

2014-02-14 08:03:41
A napisł to wielki przyjaciel Pana P.
do Przewodniczącej

2014-02-14 08:10:35
czy może Pani wyjaśnić jak to sie stało, ze najpierw wysyła Pani pismo do Stowarzyszenia, a 10 dni później "Radni nie zgłaszali żadnych uwag w zakresie zaproponowanego sposobu realizacji wniosku" - co mieli Pani powiedzieć - żeby Pani pobiegła do Stowarzyszenia i odebrała list, bo chcą napisać inny? Może warto by skonsultować z prawnikiem Pani odpowiedź do Stowarzyszenia, a nie samą ideę uchwołodawczą, której partonuje Prezydent RP i w której zapadł wyrok NSA. Pisze Pani bzdury, pomija kpa i fakt, że nie jest Pani organem ale tylko organizuje pracę organu, a potem dziwi się, że jest obiektem szyderstw? Kpiny pod Pani adresem nie są niczym nowym ani zaskajującym od czasu prawomocnego wyroku w sprawie ograniczenia praw wyborczych i innych uchwał niezgodnych z prawem, których Pani nie konsultowała z prawnikiem (i radni też nie zgłaszali uwag - z wyjątkiem pana Bachmińskiego). I na zakończenie, przyzwyjczajona do takich rządów w gminie mogła Pani sądzić, ze tym razem też sie uda. Ale nie udało się i należało teraz przynajmniej zajać sie sprawą zgodnie z przepisami. Nie jest głupotą błądzić ale trwać w błędzie już tak. Do zobaczenia na wyborach!
niski poziom..

2014-02-14 08:16:18
"niskim poziomie kultury wnioskodawców i osób ich reprezentujących" - całe szczęście że w gminie jest wysoki poziom kultury - może poprosi Pani ministra Zdrojewskiego o kilka milionów dotacji - tak wysoką kulturę trzeba przecież chronić i pokazywać w muzeum!
Sz.P. Przewodnicząca

2014-02-14 08:28:18
Czy może Pani wskazac "obraźliwe sformułowania zawarte " w liście otwarty? Czy chodzi o to, ze zwrócono Pani uwagę, że nie ma prawa do pisania odpowiedzi zamiast rady a jedynie w jej imieniu? Proszę sobie przypomnieć wyrok w sądzie gdzie pan L. został uniewinniony, ponieważ pisał obraźliwe wpisy o osobie publicznej -staroście - czy w liście otwartym jest choćby namiastka takich sformułowań lub innych niezgodnych z prawdą? Jesli tak to proszę odddać sprawę do sądu.
Kibic

2014-02-14 09:26:13
Stowarzyszenie ma niezwykły dar zręcznego i wdzięcznego załatwiania spraw. Tak trzymać !
5b2dd

2014-02-14 23:25:20
To stowarzyszenie to powiatowe PO ?
Do gościa powżej

2014-02-15 12:25:03
Masz rację ! To stowarzyszenie stworzono (w uzgodnieniu ze starostą ?) dla zmylenia wyborców. Prezesem zrobili byłego sołtysa wyrzuconego w gminie ze stołka . Ten prezes to prawa ręka Pajaka w radzie powiatu. Jako kelner był... przewodniczacym komisji zdrowia !!! Paranoja tez powinna mieć swoje granice . Chyba ze chodziło o podwyższona dietę, jak dla przewodniczących . Platforma obywatelska w Bochni przegra wybory bo twarzami PO w powiecie są Pająk- odwieczny budowniczy 1 sali sportowej, Woźnicki, ktory nie nadaje sie nawet na sołtysa. No i został jeszcze Korta, pożal sie Boże "drogowiec", któremu Pająk aby nie kompromitować go ze jest gorliwym POplecznkiem, wymyślił mu inne stowarzyszenie maskujące - z kawałkami soli i Bochnią w nazwie . Ale ludzie przy wyborach nie nabiorą sie juz ani na Pajaka, ani na Woznickiego ani na Kortę . Platfusy aut !!!!
do kibica

2014-02-15 22:44:20
wdzięk wacka docenia tylko jacek. ludzie mają go dość !
TW Rasputin

2014-02-16 16:00:31
Wszędobylskie chamstwo zatruwa nasze życie i jak paskudne robactwo wciska się w naszą codzienność mnożąc się na potęgę . Chamstwo w kulturze bezczelnie rozpycha się łokciami bo z chamów i prostaków robi się celebrytów im w bardziej taki mówi lub czyni coś obrzydliwego tym głośniej i dosadniej jest słyszany w mediach.Polityka nigdy od chamstwa nie stroniła ale patrząc na obecna to śmiało można powiedzieć ze owe chamstwo czyni normę ze swego działania i dyktuje zasadę " bądź większym chamem to będziesz zauważony albo aut !!!!.''Dobitnym tego przykładem jest taki pan polityk i poseł z Łodzi-tutaj myślę ze na jego przykładzie jak nic pasuje podręcznikowa definicja pojęcia cham - człowiek ordynarny, grubiański, niekrzesany , niekulturalny ,prostak ,gbur, prymityw- pomimo paru tytułów naukowych przed nazwiskiem. I zdawać by się mogło ze nie ma żadnej zapory na owo monstrualne rozwydrzone chamstwo a jednak - zauważmy - każdego chama charakteryzuje jego wydęta jak balon ambicja.A wiec wyjdźmy tej ambicji na przeciw i należytym uznaniem doceńmy ją - proponuje ogłosić ranking ogólnopolski na ''Pierwszego Chama Rzeczypospolitej'' i od razu taka ''zaszczytną'' nagrodę przyznać temu politykowi z data wsteczną od lat pięciu z zaznaczeniem jednak że , jeżeli pan polityk nie będzie się starał to w przyszłym roku utraci palmę pierwszeństwa na rzecz posła z Biłgoraju .Na gruncie lokalnym proponuje uparcie tytuł ''Pierwszego Chama Gminy'' przyznać pewnemu urzędnikowi który wsławił się niewątpliwie decyzją wysiedlenia czterech mieszkańców naszej gminy. Podaje to w takiej formie jak opisała w czerwcowym zeszłego roku w GK redaktor Więcek - Cebula . Rodzina z Siedlca -matka samotnie wychowująca troje dzieci fatalnym zrządzeniem losu traci dach nad głową .W każdym cywilizowanym państwie i w narodzie gdzie pewne wartości człowiecze a nie koniecznie chrześcijańskie są uznawane za normę instytucje tego państwa starają się w takiej sytuacji działać ponieważ prawnie są to tego zobligowane . No a co u nas - tenże urzędnik mocą sprawczą z racji funkcji jednym pociągnięciem pióra wykreśla tą rodzinę z ewidencji mieszkańców gminy skazując na niebyt obywatelski tych czworo nieszczęśników - wynocha wy nie należycie do tej społeczności idźcie gdzie oczy poniosą.Domniemam ze tenże urzędas ma się dobrze w swojej funkcji a i pewnie od swego pryncypała naczelnego otrzymał na koniec roku trzynastą pensje i to za nasze podatki.Proponuje za czyn ten podły i haniebny a wyczerpujący w pełni podręcznikową definicje chamstwa obwołać "Pierwszym Chamem Gminy '' tego urzędasa- chociaż nie jestem pewny samej merytorycznej poprawności tego określenia ponieważ tenże wymieniony jest rodzaju żeńskiego a przynajmniej nosi spódnice-prawdziwa Dama- Chama.Dobrze że wojewoda małopolski okazał się ''człowiek'' i sprawił anulowanie tej podłości dokonanej w majestacie prawa.Dla wyrazistości tego tu przytoczonego faktu muszę nadmienić ,że pod tą szerokością geograficzna takie urzędnicze akcje wysiedleńcze do nikad zdarzały się w majestacie wtedy obowiązującego prawa ostatni raz dawno - rok 1939 a 1945. Kończe i ozięble czule pozdrawiam wszystkich Chamów Rzeczypospolitej a czytelnikowi tego portalu mówię - typuj nastepnego do rankingu.
Do TW Rasputin

2014-02-16 17:13:42
W naszej wsi wszyscy znają temat. W tej rodzinie sie kłócą jak psy. Rozwód, podział majątku, wniosek o eksmisję byłej synowej itd . No i teraz wg ciebie winny jest urzędnik (jak twierdzisz w spódnicy) bo stwierdza urzędowo, ze pod tym numerem synowa wnioskodawcy nie mieszka od roku. Czyli może a właściwie powinna byc wymeldowana. Teraz znowu bedzie winien urzędnik bo po eksmisji tej pani NALEŻY SIĘ MIESZKANIE OD GMINY. Jak sie pani żenila albo gdy się rozwodzili to się gminy nie pytała. Zamiast dać mieszkanie rodzinie gdzie matka umarła i ojciec wychowuje 3 dzieci urzędnicy MUSZĄ SZUKAĆ mieszkań dla rozwódek po zamożnych obywatelach, którzy prysnęli za granicę. Idiotyzm ! I jeszcze jedno- CHAMEM POWIATOWYM zajmuje się sąd, oraz świadkowie spod Kamieni Brodzinskiego.
snajper

2014-02-16 18:37:39
Czujny ten Leon jak wędka - ledwie co się pojawi a już szczeka a tym bardziej że pełnia to i do księżyca wyje
kolo

2014-02-16 18:44:01
cham będzie chamem teraz zawsze i na wieki wieków. amen
DO TW

2014-02-16 23:34:22
Nie czujesz blusa. Ludzie nie chcą aby urzędy zajmowały sie problemami rozwodników. Oni sami sobie je stwarzają. Urzędy powinni pomagać gdy ludzie są chorzy, starzy, samotni, biedni, gdy ucierpieli od powodzi, huraganu, pożaru.
jurasz

2014-02-18 08:13:31
a moze lepiej byłby te dame nazwać Lady O'cham.
do - do TW

2014-02-18 14:22:24
masz rację, ludzie oczekują aby urzędy i urzędnicy stosowali prawo i nim się kierowali, a nie plotkami kto jest rozwiedziony , a kto nie, bo to nie ich sprawa. Ale teraz wiadomo, że skoro nie znają prawa, to zajmują sie plotkami. Tak gmina...
REKLAMA