Bochnia wydarzenia

piątek 07 listopada 2014 14:30:51

Burmistrz winny, ale nie do końcaBurmistrz winny, ale nie do końca

Na dzisiejszym posiedzeniu sądu zapadł wreszcie wyrok w sprawie burmistrza Stefana Kolawińskiego. Przypomnijmy, że prokuratura zarzucała mu przekroczenie uprawnień w celu osiągnięcia korzyści osobistych.

Spośród trzech punktów oskarżenia: wybór wykonawcy remontu klimatyzacji w Hali Gazaris w 2011 roku („ustawiony przetarg”), zawyżone wynagrodzenie wykonawcy w stosunku do pierwotnej umowy, oraz zawarcie ustnej umowy na ponowny remont klimatyzacji w czasie kiedy obowiązywała 36 – miesięczna gwarancja, sędzia Dominika Gawor  za zasadny uznała tylko ten ostatni. Zastrzegła jednak, że nie ma dowodów na to, że burmistrz działał dla własnej korzyści i stwierdziła, że szkodliwość społeczna jego czynu nie jest znaczna. Art. 231 paragraf 1 KK, z którego postawiono burmistrzowi zarzuty, przewiduje karę nawet do 3 lat pozbawienia wolności. Jednakże sąd uznał, że zarówno cała postawa Stefana Kolawińskiego jak i dotychczasowa niekaralność gwarantują, że w przyszłości nie dopuści się podobnego czynu. Zasądził od burmistrza 3 tys. zł na cele społeczne oraz zwrot kosztów postępowania sądowego. Postępowanie karne zawiesił na okres jednego roku tytułem próby.



Napisz swój komentarz:

Nick:

Komentarz:

By uniknąć spamu wpisz kod z obrazka:

Komentarze użytkowników

Czasbocheński nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczanych przez użytkowników. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo, naruszajace dobra osób trzecich lub wypowiedzi prawem chronione mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

Dwór.

2014-11-07 16:11:59
To jest zagrywka przedwyborcza oponentów i wrogów burmistrza w tym Dworu PR Bochnia - Brzesko i SSR Bochnia i jej nadwornej pomagierki Dominiki Gawor.
Dwór.

2014-11-07 18:11:49
1. Co oznacza wg mnie wyższość procedur nad zdrowym rozsądkiem i logiką na przykładzie tego Wyroku? 2. Co oznacza wg mnie uczciwość i brak doświadczenia ( brak wygi ) na przykładzie tego Wyroku? Te dwa pytania pozostawiam do rozważenia czytającym i PR Bochnia i Brzesko oraz SR Bochnia.
Love

2014-11-07 19:43:21
https://www.youtube.com/watch?v=NpzGuBSZLBA
Już po Kolawińskim

2014-11-07 21:56:10
i tyle w tym temacie. Za tydzień wybory, Wygra pewnie pan Balicki i postawi wszystko na nogach. Bo na razie, z winy "niezaleznych fachowców" stoi na głowie
abc

2014-11-07 22:38:37
Pan J.Balicki - burmistrzem ?.To dopiero będzie się działo. Czyż w Bochni burmistrzami zawsze mają być nauczyciele?.
pamietliwy

2014-11-07 22:46:13
Gdy prokurator kilka lat temu oskarżał Węgrzyna, Cholewę i innych w zarzutach nie było wątku majątkowego ( korzyści )a jedynie obietnice na zebraniu osiedlowym ,brak nadzoru nad wydaniem decyzji a oskarżenie było z tego samego art. 231 paragraf 1 KK a wydane w pierwszej instancji wyroki opiewały 3 lata w zawieszeniu , na szczęście sad II instancji uniewinnił wszystkich oskarżonych po 10 latach trwania procesu . Sprawa nie miała związku z wydatkowaniem publicznych pieniędzy a jedynie podtekst był tak polityczny , że wręcz aż obrzydliwy . Kapitał polityczny chciał na tym zbić jeden parszywy Alek a teraz chce zostać burmistrzem i radnym powiatowym . Miasto albo powiat czegoś tu za wiele jak pod jedną d... zmieścić dwa fotele . My wyborcy jesteśmy pamietliwi
do LOVE

2014-11-08 01:05:22
W Drwini się DA! to zrobić, gratulacje
mieszko

2014-11-08 08:44:31
Oponenci,którzy czekali na wyrok są na pewno srodze zawiedzeni.Ten,kto nic nie robi,to nie popełnia błędów.Tak było i w tym przypadku.Dobrze,że to się skończyło przed wyborami,bo teraz wyborcy wiedzą na czym stoją i będą mogli wybierać swojego burmistrza.
Diana

2014-11-08 16:48:59
Zasiadanie w Magistracie m. Bochnia na stanowisku Burmistrza, to nie jest miejsce dobre na naukę i tym samym popełnianie błędów ! Mieszkańcy oczekują w końcu na kogoś charyzmatycznego, z jasno sprecyzowaną wizją rozwoju miasta. Bochnia to miasto z ogromnymi tradycjami , aspirujący do miana tego zaszczytnego stanowiska powinni to wiedzieć, że zwyczajnie nie każdy się do tego nadaje ! Dlatego apeluję do mieszkańców naszego pięknego miasta o nie uleganie zbędnym emocjom, oraz podszeptom i w ciszy spokojnie dokonać właściwego wyboru, takiego że po 4 latach wszyscy wyborcy będziemy mogli z uśmiechem spojrzeć w lustro.
aj aj

2014-11-08 17:39:32
Bukowiec też dostał wyrok w zawieszeniu i musiał odejść z magistratu
nina

2014-11-08 19:03:44
Burmistrz winny ale nie do końca ? To jak być troszeczkę w ciąży .
Jan

2014-11-09 10:47:29
Burmistrzem winien zostać Pan Sitko, człowiek kompetentny z doświadczeniem w pracy samorządowej i co najważniejsze nie uwikłany w bocheńskie rozrachunki i partyjne układy.
nina

2014-11-09 12:02:17
Nawet mi się śmiać nie chce !
wyborca

2014-11-09 14:20:32
pa pa stefuś-w końcu sprawiedliwośc musi być i trzeba bedzie popływać na baseniku w Proszówkach dla pożytku,bo i brzuszek spadnie i waga zejdzie poniżej stówki:)
KIEE

2014-11-09 21:58:40
Bochnia zasługuje na dobrego burmistrza- i dlatego już nie ma Pan mojego głosu. TYLKO p. Mieszkowski nie startuje dla kasy . Dajmy szansę na '' rozbicie układu "w BOCHNI.......
Rzetelny

2014-11-10 09:52:06
W weekend był inny tekst artykułu. Był mój komentarz o nirzetelności i znikł wraz z fragmentem gdzie wskzano eweidetne błędny merytoryczne w tekście artykułu, o co chodzi? dlaczego usuwane są niewygodne komentarze a te niekorzystne dla burmistrza zostają. przypomina to czasy komuny
ola

2014-11-11 03:55:52
Dokad jeszcze D, Gawor bedzie na uslugach ukladu,albo doprowadza do przewleklosci postepowania, albo karze ofiare przestepstwa nie sprawcow, albo zawieszan postepowania.Sedzia musi byc niezalezny jezeli broni ukladu musi odejsc bo jest to spoleczna szkodliwosc, bo swoim dzialaniem doprowadza do dalszych przestepstw/
Obserwator.

2014-11-11 10:04:22
Stwierdzam znikanie postów.
Obserwator.

2014-11-11 10:09:43
Dotyczyło do postępowania SSR w Bochni Dominiki Gawor wg oceny Piotra.
Obserwator.

2014-11-11 10:18:30
Apel do Redaktora Naczelnego - nie usuwajcie postów bo one są też źródłem informacji dla nas czytających.
Obsertwator - to zniknęło.

2014-11-11 20:55:43
Nigdy s. D Gawor nie byla samodzielna, byla na usLugach co ona robi jeszcze w sadzie. Doprowadza do przedawnienia postepowania , w ten spob bronila podwojnego sprawce czynu niedozwolonego, dzialala na polecenie sedziego SO w Tarnowie. A po imprezie w domu swiadka / jechala tam na koszt panstwa taxi/zmieniala juz zapadly wyrok nie majac na to argumentow. Ukarala ofiare , zamiast przestepce, bo umorzyla postepowanie znikomej szkodliwosci czynow/a bylo to wtargniecie na cudzy teren ogrodzony art193kk Dzialala tu rowniez na polecenie sedziego SO. a ta nikoma szkodliwosc to obrona 3 samowoli budowlanych.Jezeli tej pani poprzestawialy sie przepisy to tez winna odejsc. A zastepca Prezesa to tyle samo warty i tez ukladowy niszcz ofiare , a nie potrafi ukarac sprawce. Wyrok jest juz przesadzony czy SAd w Bochni ukarał , kiedys wysoko postawionego urzednika w Bochni nie ??? to tez winnien byc zlikwidowany - dane z czasu bocheńskiego.
REKLAMA