Bochnia wydarzenia

poniedziałek 17 listopada 2014 01:04:02

Druga tura: Stefan Kolawiński - Jan BalickiDruga tura: Stefan Kolawiński - Jan Balicki

Urzędujący burmistrz Stefan Kolawiński wygrał pierwszą turę wyborów na burmistrza miasta Bochni. Zdobył 4064 głosy. Drugi jest Jan Balicki z PiS – głosowało na niego 2881 wyborców. Kolejnych dwóch kandydatów to Stanisław Bukowiec oraz Wojciech Zastawniak.

Wynik świadczy o tym, że za dwa tygodnie odbędzie się druga tura wyborów. Wybierzemy między Janem Balickim a Stefanem Kolawińskim.

Jak przedstawiało się głosowanie:

Balicki 2881 (25,3%)
Bukowiec 1266 (11,1%)
Kolawiński 4064 (35,6%)
Korta 656 (5,8%)
Macoń 322 (2,8%)
Mieszkowski 426 (3,7%)
Rzepecki 420 (3,6%)
Sitko 274 (2,4%)
Zastawniak 1093 (9,6%)

Łącznie ważnych głosów oddano 11402, co stanowi 48,3%.

 

Napisz swój komentarz:

Nick:

Komentarz:

By uniknąć spamu wpisz kod z obrazka:

Komentarze użytkowników

Czasbocheński nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczanych przez użytkowników. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo, naruszajace dobra osób trzecich lub wypowiedzi prawem chronione mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

obserwator

2014-11-17 17:01:06
Brawo Panie Stefanie trzymam kciuki !
stach

2014-11-17 17:05:45
Pierwsza tura za nami teraz dwa tygodnie rozmów i przekonywań tych którzy nie głosowali. Z całym szacunkiem dla Pana Kolawińskiego ale myślę, że Pan Balicki wygra.
Poker

2014-11-17 17:28:26
No i bardzo dobrze! Dwóch najmądrzejszych i najbardziej stonowanych gości w II turze, tylko Balicki się "zabezpieczył" i kandydował na radnego i już nim jest. Cwane, ale dla mnie nie bardzo w porządku. Korta też się pchał na dwa stołki naraz i na żadnym tyłka nie posadził, Balickiego wyżej ceniłem...
Emi

2014-11-17 17:29:31
Będzie ciężko przeskoczyć Kolawińskiego. Mimo, że wisi nad nim wyrok ludzie nie zwracają na to uwagi.
mother

2014-11-17 18:04:35
wszystko jest możliwe - trzeba tylko mobilizacji ludzi i Stefek-nieudacznik fiuu! - odlatuje na księżyc:)
bochniak

2014-11-17 18:42:21
Wszyscy Panowie ,którzy przegrali winni teraz zmobilizować się i ich lektorat zagłosuje na Pana Kolawińskiego - to chyba normalne , że tak będzie. PiS musi się obejść smakiem zwycięstwa, bo przecież będzie i koalicja w samorządzie nie może być inaczej. A przewodniczącym Rady na pewno będzie ponownie Pan Ścisło - i zakład , że nie będzie inaczej.
do moher

2014-11-17 19:34:44
Naprawdę jest aż takim kretynem?
do moher 2

2014-11-17 19:38:35
Oczywiście chciałem napisać: Naprawdę jesteś aż takim kretynem? Przepraszam.
Pedro

2014-11-17 19:42:16
Śmieszna jest ta nowa prawica. Na spotkaniu z Korwinem i kandydatem na burmistrza sala kina pęka w szwach, po czym głosuje na Maconia 300 osób.
Paul

2014-11-17 19:58:35
Do stach-wcale nie najważniejsze będą rozmowy i przekonywanie. Istotą jest program z wyznaczonymi terminami realizacji. Będzie bardziej przekonywujący niż "nocne Polaków rozmowy". Oczywiście, "starcie" jeszcze nie jest rozstrzygnięte i wymaga, od obydwu Kandydatów, mocnej motywacji do efektywnego działania.
do do moher 2

2014-11-17 20:08:44
jeżeli nie możesz się zdecydować kto jest kretynem, to najlepiej spytaj lustereczka ,a nie obrażaj innych
kot

2014-11-17 20:42:28
Z całym szacunkiem, ale jak dla mnie jest to wybór między grypą a anginą. Obydwaj panowie są porządnymi ludźmi - co do tego nie mam wątpliwości, niemniej mało nadają się do rządzenia miastem. Tutaj potrzeba kogoś kto będzie stanowczy, odważny,kto będzie umiał zaryzykować oraz kogoś kto weźmie całe to urzędowe towarzystwo wzajemnej adoracji za twarz i zagoni do roboty - względnie wymieni. Może się mylę ale nie widzę tych cech u ww. kandydatów. Żaden z nich nie jest moim burmistrzem.
wyborca

2014-11-17 22:38:23
Ja spokojnie głosuję na Jana Balickiego. Pan Stefan jest przyjemny ale już wystarczy.
danuta

2014-11-17 22:51:20
Wiemy już że w przypadku przegranej burmistrz Kolawiński usunie się w cień i nawet na radnego asekuracyjnie nie startował teraz pytanie czy w przypadku przegranej Pan Balicki zachowa się podobnie? Wiadomo że będzie radnym ale czy będzie próbował przejąć rade i podważać wszysko przez następne 4 lata.
sąsiad

2014-11-17 23:08:57
czemu startuje kolawiński, bochnię trzyma w stagnacji, a tu trzeba nowego, najlepiej zastawniak. Bochniacy od st. kobieli i ich poplecznicy z kolawińskim robią nas w balona.
ricky

2014-11-18 00:40:57
myślę, ze wygra Balicki. Dość tego dziadostwa w Bochni
mecenas

2014-11-18 10:45:37
Po wyroku ostatnim sądu Kolawiński nie powinien zbyt mocno przywiązywać się do stołka burmistrza. Jeśli jego apelacja nie przyniesie skutku, a sądząc po argumentacji sądu jest to mało prawdopodobne, to w przypadku jego wygranej czekają nas powtórne wybory.
TAK JEST

2014-11-18 12:43:07
Zgadzam się z mecenasem. Kolawiński ma WYROK- jest WINNY. Wyrok jest nieprawomocny. Jego głupie, nieprawdziwe tłumaczenie o "wyższości" Kodeksu Cywilnego nad ustawami szczególnymi tuż przed ciszą wyborczą ( na konferencji) - o tym, że mógł zawierać ustną umowę w przetargu jest bezsensem i wciskaniem kitu wyborcom !!!! Scenariusz wyboru nowego burmistrza w trakcie kadencji w razie wyboru Kolawińskiego mocno prawdopodobny. A tymczasem w mieście w radzie PIS ma przewagę i jest to niebagatelne w przypadku wybrania Balickiego. Koniec sentymentów, aby choć trochę "popchnąć" Bochnię w kierunku rozwoju wybór jest jeden: Balicki
halo

2014-11-18 13:07:33
a gdzie jest baner na rynku Balickiego, dość Kolawińskiego.
Sędzia

2014-11-18 14:23:30
Niektórzy by chcieli najlepiej powiesić albo zlinczować Kolawińskiego. Mam nadzieję, że tych plwocin on akurat nie czyta. Gdyby chciał toby nie apelował od orzeczenia sądu posiedział spokojnie rok i już. Ale widać, nie boi się takich pyskaczy i proroków. Ku Klux Klan sobie załóżcie i czarownice palcie. Jak kaptury na łbach to niewiele widać i światło nie dociera. Poziom i chamstwo niektórych "komentatorów" jest żenujące...
Obywatel

2014-11-18 14:32:58
I znowu głupota na głupocie. Bardzo jest przekonująca argumentacja MECENASA, który mecenasem nie jest. Korta tez sobie pisał na banerach i plakatach BURMISTRZ. Ale co tam, Balicki już odniósł sukces i następną kadencję będzie chrapał w ławach Rady Miasta. Łudzi się ktoś jeszcze, że krzykacze z PiS-u dostaną Burmistrza? Przenieście swoje trzepotanie skrzydełkami do Warszawy. W Bochni nie potrzeba kłótni wszczynanych co chwilę przez wszystkowiedzących, najmądrzejszych, najuczciwszych i pewnie prawie świętych. Żenujące jest to samouwielbienie i pusta krytyka.
Temida

2014-11-18 14:41:27
Kolawińskiemu wystarczyłoby poczekać na uprawomocnienie się wyroku i ma spokój. Sąd umorzył postępowanie wobec niego na rok próby. Ale ponieważ gość ma jaja to apeluje, bo chce całkowitego oczyszczenia a bredzenie tu jakichś samozwańczych mecenasów jest śmieszne. Zazdrościcie odwagi i dlatego tak was boli? A gdzie odwaga jego kontrkandydata, który już ma ciepły stołek radnego? Bał się zaryzykować i nie startować?
odwaga Kolawinskiego

2014-11-18 15:04:39
Niebywałą odwagą wykazał się Kolawiński podnosząc sobie rękami klakierów z rady pensję do widełkowego max (jedna z najwyższych w Polsce na tym stanowisku )tłumacząc że ma tylko jednego zastępcę, a kiedy wrócił drugi ,to miał odwagę już jej sobie nie obniżać .TO JEST PRAWDZIWY BOHATER
odwaga Balickiego

2014-11-18 15:45:32
Jak się jedzie po kilkanaście godzin dziennie i w soboty i niedziele to to jest dużo? Zapewne Balicki od razu by sobie wynagrodzenie obniżył do poziomu minimalnej krajowej, jakoś tego nigdzie w jego programie nie wyczytałem... Szkoda, że tego nie sprawdzimy...
co ma piernik do...

2014-11-18 15:51:02
sądzę że sprawdzimy :) i nie odwracaj kota ogonem
do wiatraka czy piernika

2014-11-18 16:07:15
Kot zawsze spada na cztery łapy... więc nie widzę dalej deklaracji, a szkoda bo by pewnie głosów przybyło, oj przybyło! A tak: żegnam was już wiem, nie załatwię kilku ważnych spraw... Tomuś C. do domku itd. itp.
I TAK WYGRA BALICKI

2014-11-18 22:56:20
i wszystko w tym temacie
hahha

2014-11-19 07:55:51
Wygra ten,komu podarują WYBORCY MANDAT ZAUFANIA ,tak więc nic z gdybania!!!!!!!!
Jan

2014-11-19 08:35:32
Wszyscy komentujący, nie bądźcie naiwni, burmistrzem będzie Kolawiński , przewodniczącym Rady Ścisło /z-cą ktoś z PiS/. Cały PiS będzie jak dotąd w opozycji i będą nadal jątrzyć - stare , nowe zasady w Bochni. Jeśli wyborcy nie poszli głosować a ci co poszli zagłosowali jak widać - taka też będzie cała kadencja.
sister

2014-11-22 18:49:16
Niezdecydowanych gorąco zachęcam do obejrzenia debaty TV z udziałem Burmistrza i p. Balickiego,która odbyła się w Krakowie. Wszyscy powinni się dowiedzieć dlaczego musimy wybrać nowego włodarza miasta! Balicki -superstar ! Gratuluję ,przekonał mnie pan ostatecznie, 30.11. od nas 5 głosów i powodzenia!
max do sister

2014-11-24 08:55:39
Balicki wygra ale na puzonie, przecież on nie ma pojęcia o tym stanowisku, Wyborcy - trzeba zagłosować rozsądnie, bo skutki będą opłakane. Balicki - radny od 5 -ciu kadencji zawsze był cichy i bierny w Radzie. Słuchać należy swojego sumienia, PiS nie miał nigdy przygotowanych ludzi - no , może Pan Kosturkiewicz, gdyby nie jego awanturniczy charakter to byłby nie najgorszym burmistrzem .
sister

2014-11-24 12:55:48
Przy wyborze burmistrza nie odwoływałabym się do sumienia, jeno do rozumu ! Emocje i brak tego ostatniego zaowocował właśnie wyborem takiego, a nie innego burmistrza ! Patrz debata w tv Kraków ,a szczególnie ostatnie pytanie Balickiego!
obserwator

2014-11-24 15:57:37
druga tura wyborów to wybór delikatnie ujmując między dzumą a cholerą
do bochniak

2014-11-24 19:14:35
" A przewodniczącym Rady na pewno będzie ponownie Pan Ścisło - i zakład , że nie będzie inaczej". To chyba jakiś żart. Nie było gorszego przewodniczącego R.M. Całe szczęście, że ktoś inny będzie piastował tę funkcję i myślę, że będzie to ktoś inteligentny!.
bpbt13xB

2015-10-03 03:17:41
Yes, break up the big banks. But don't get overly foceusd on that one small part of the picture.AIG, the ultimate too-big-to-fail institution, wasn't a bank. Hedge funds aren't banks. Countrywide had a bank division, and got sold off to Bank of America, but its most problematic operation was not a bank. Fannie and Freddie weren't banks.Limiting the size of banks, specifically, will just make the big firms that act like banks change whatever details it takes so they don't officially count as banks. They'll become shadow banks. Limit the size of the shadow banks. Regulate the shadow banks. Provide explicit guarantees where needed to ensure that there will be no implicit guarantees, and make the shadow banks pay for the government insurance they get.
JP10YTGV5r

2015-10-08 23:04:33
the problem is that <a href="http://dynnefl.com">peploe</a> don't understand the banking industry or where their money comes from and the fact that every dollar they put in their pocket is born out of debt. Until this revelation hits the american <a href="http://dynnefl.com">peploe</a> i fear nothing will really change as it is the banksters and the federal reserve that are pulling the strings and have all the power at this point. It is only a matter of how far they will go to keep their strangle hold on our money supply and the power to issue it and charge interest.my feeling is that there is no end to what they will do to remain in the shadows and in power.
bfD7i65o

2015-10-10 00:54:32
That's a subtle way of <a href="http://iygoifai.com">thkiinng</a> about it.
j1dw9mEekfy

2015-10-12 01:03:44
This is so great! Wish I had time to comment more . my fear is the big f in Senate , i.e. fiiublster. And Frank Luntz will put out Orwellian language to turn people against it. But we have to keep on fighting! I put out an email blitz on the break -up- the- banks teach-in today, and am getting calls back already. http://ahkwkqhfp.com [url=http://wuzgfxl.com]wuzgfxl[/url] [link=http://maizttzxlef.com]maizttzxlef[/link]
REKLAMA