Jak Obywatelski Komitet Referendalny uzasadnienia referendum
Obywatelski Komitet Referendalny wystosował pismo przedstawiając w nim argumenty uzasadniające podjęcie kroków do zorganizwania referendum odwoławczego obecnej burmistrz Magdaleny Łacnej. Poniżej jego treść:
W referendum odwoławczym mieszkańcy Bochnia zdecydują o odwołaniu Magdaleny Łacnej ze stanowiska Burmistrza Miasta Bochnia. Dlaczego chcemy odwołać burmistrz Magdalenę Łacną? Czujemy się oszukani, okłamani i lekceważeni. Mieszkańcy są pomijani w procesach decyzyjnych, a działania władz miasta mają charakter upolityczniony i nietransparentny.
Główną odpowiedzialność za szkodliwe decyzje ponosi Burmistrz Bochni – Magdalena Łacna. Odpowiedzialność spoczywa również na jej zastępcach: Filipie Pachu oraz Wojciechu Woźniczce.
Za najbardziej szkodliwe uznajemy:
• niekompetencję w zarządzaniu miastem,
• kolesiostwo i nepotyzm,
• brak poszanowania podstawowych wartości, takich jak uczciwość, prawdomówność i dotrzymywanie słowa,
• lekceważenie radnych,
• niegospodarność finansową.
Główne powody odwołania Magdaleny Łacnej
1. Chaos organizacyjny i nepotyzm w Urzędzie Miasta
Mieszkańcy Bochni zostali wprowadzeni w błąd co do kompetencji zarządczych burmistrz. Jej decyzje doprowadziły do chaosu organizacyjnego w Urzędzie Miasta. Zwolniono doświadczonych i kompetentnych pracowników, a w ich miejsce zatrudniono osoby powiązane towarzysko lub politycznie, często spoza Bochni, tworząc dla nich nowe stanowiska i komórki organizacyjne. Podobne praktyki miały miejsce w spółkach miejskich, w tym w MPWiK, gdzie zarządzanie rozpoczęto od kosztownych i nieuzasadnionych zakupów finansowanych z pieniędzy podatników.
2. Utrata dotacji i zahamowanie rozwoju miasta
Miasto utraciło liczne dotacje unijne i rządowe, co doprowadziło do wstrzymania kluczowych inwestycji. Przykładem jest:
• utrata 2,5 mln zł dofinansowania na budowę żłobka,
• chaos wokół planów wyburzenia przedszkola, z którego korzystało 150 dzieci,
• zmarnowanie projektu przedszkola o wartości 100 tys. zł,
• utrata środków na ścieżki rowerowe oraz ogrodzenie Bazyliki św. Mikołaja.
Do dziś burmistrz nie zrealizowała żadnej istotnej, nowej inwestycji miejskiej.
3. Zgoda na szkodliwe inwestycje drogowe i handlowe
Wydano pozwolenia na inwestycje przy trasie KN2, pełniącej funkcję obwodnicy miasta. Droga ta jest obecnie niszczona i regularnie korkowana przez ciężki sprzęt budowlany. Planowane markety spowodują trwałe zakorkowanie obwodnicy oraz uderzą w lokalny handel, w tym sklepy i restauracje w centrum miasta, pozbawione odpowiedniej infrastruktury parkingowej.
4. Zatajenie sytuacji finansowej w kampanii wyborczej
W trakcie kampanii wyborczej burmistrz zataiła fakt swojej trudnej sytuacji finansowej oraz brak doświadczenia w prowadzeniu własnej firmy. Już po objęciu urzędu ogłosiła upadłość konsumencką. Długi przekraczające 2 mln zł były egzekwowane przez komornika z jej wynagrodzenia, a wierzyciele pojawiali się w Urzędzie Miasta. Informacje te były niepełne i wielokrotnie zmieniane w oświadczeniach majątkowych. Rodzi to fundamentalne pytanie: czy funkcja burmistrza powinna służyć spłacie prywatnych długów?
5. Niszczenie wizerunku miasta
Długotrwałe nagłaśnianie osobistych problemów finansowych burmistrz oraz chaos organizacyjny w urzędzie negatywnie wpłynęły na wizerunek Bochni w kraju i za granicą. Miasto stało się symbolem konfliktów, niekompetencji i braku stabilności, co odstrasza potencjalnych inwestorów.
6. Obsadzanie stanowisk „po znajomości”
Zarządy i rady nadzorcze spółek miejskich obsadzano osobami powiązanymi politycznie, często spoza Bochni, z pominięciem lokalnych specjalistów. Wiele z tych osób wcześniej aktywnie wspierało kampanię wyborczą burmistrz. Zamiast dbać o rozwój miasta, środki publiczne wykorzystywano do budowania własnego wizerunku politycznego.
7. Propaganda finansowana z pieniędzy publicznych
Wydział Promocji Urzędu Miasta, zamiast realizować neutralne zadania informacyjne, został zaangażowany w działania o charakterze propagandowym, służące wyłącznie promocji burmistrz i jej zastępców. Działania te ograniczają pluralizm medialny, naruszają zasady uczciwej konkurencji i budzą poważne wątpliwości co do gospodarności.
8. Ignorowanie potrzeb mieszkańców
Brak rzetelnej komunikacji z mieszkańcami, szczególnie w sprawach likwidacji przedszkola, utraty dotacji czy zwolnień doświadczonych pracowników. Decyzje podejmowane są chaotycznie, bez konsultacji społecznych, co prowadzi do konfliktów i niepokoju wśród rodziców, nauczycieli oraz pracowników miejskich jednostek.
9. Brak dialogu z mieszkańcami i przedsiębiorcami
Nie istnieje realny dialog z lokalnymi przedsiębiorcami i społecznością. Brakuje jasnych zasad awansów, zwolnień oraz restrukturyzacji placówek edukacyjnych. Polityka informacyjna oparta na chaosie i skandalach personalnych trwale szkodzi reputacji miasta.
PODSUMOWANIE
Całokształt działań burmistrz Magdaleny Łacnej świadczy o braku kompetencji, braku odpowiedzialności i wizji rozwoju miasta. Dla dobra Bochni konieczne jest przeprowadzenie referendum i umożliwienie mieszkańcom podjęcia decyzji o przyszłości samorządu.
Czytaj także: Joanna Solak: dlaczego chcemy odwołać Burmistrz Magdalenę Łacną?