Zmiany w budżecie i sesja nadzwyczajna

W poniedziałek 8 czerwca odbyła się XXX Sesja Nadzwyczajna podczs której Rada Miasta przyjęła zmieniony budżet na 2026 rok oraz zatwierdziła Wieloletnią Prognozę Finansową na lata 2026-2036. Należy przypomnieć, że na poprzedniej XXIX sesji radni (14 za) zdecydowali się odrzucić projekt budżetu, w którym trzy inwestycje uznali za ryzykowne lub nieprzygotowane.

Na poniedziałkowej sesji burmistrz miasta M. Łacna przedstawiła nowy, poprawiony projekt. Z poprzedniego projektu wykreślono zwiększenie środków o 100 000 zł na koncepcję parkingu Park & Ride przy ulicy Solidarności. Zmieniono sposób wykonania pełnej dokumentacji technicznej dla parkingu przy ulicy Floris - na opracowanie wielowariantowej koncepcji, co spowodowało również zmianę wysokość kosztów dokumentacji z pierwotnie planowanych 290 000 zł na 150 000 zł. Jednak największe emocje budził pozostawiony w budżecie wydatek na ulicę Kuca w wysokości 480 000 złotych.

W trwającej około 35 minut XXX sesji nadzwyczajnej głos w dyskusji zabierali – radny Bogdan Kosturkiewicz, przewodniczący Rady Miasta Jana Balicki, radna Jolanta Michałowska, radny Maciej Gawęda, radny Grzegorz Pałkowski.

Na prośbę radnego B. Kosturkiewicza, który przypomniał, że niewątpliwie poprzednio ten wniosek (ul. Kuca) nie był dokładnie wytłumaczony. Dlatego radni nie mieli świadomości dlaczego mamy 480 tys. zł przekazać na dofinansowanie zadania, którego cena została określona w przetargu na zamówienie publiczne.

Wyjaśnienia dotyczące inwestycji na ul. Kuca przedstawił Krzysztof Słowik ( urzędnik UM pracujący w Wydziale Inwestycji i Gospodarki Komunalnej) -

Na etapie realizacji robót dotyczących ulicy Kuca, wykonawca tam wykonał badania dotyczące istniejącego gruntu i posadowienia. I przedstawił nam wyniki badań z laboratorium, z których wynika, że mamy tam grunty organiczne, które znacząco wpływają na zmniejszenie nośności posadowienia tej drogi. I znajdują się one również w strefie przemarzania. Pojawił się taki pomysł i propozycja wykonawcy, aby zwiększyć grubość podbudowy i zwiększyć grubość stabilizacji podłoża. Jednakże po wykonaniu odkrywek istniejącej infrastruktury technicznej okazało się, że nie mamy możliwości wykonać tego w sposób przewidziany w dokumentacji poprzez mielenie recyklerem gruntu, tylko najprawdopodobniej będziemy musieli wykonać punktową wymianę gruntu na większą głębokość posadowienia. Po wykonaniu odkrywek istniejącej infrastruktury oraz jej posadowienia wykonawca przedstawił nam rozwiązanie, które polegało na punktowej wymianie gruntu na kruszywo nośne, grubokruchowe w miejscach pojawienia się tych gruntów organicznych, czyli do istniejących warstw konstrukcyjnych, które były przewidziane w dokumentacji. Dokładamy jeszcze dodatkowe elementy dotyczące wymiany tego podłoża gruntowego w miejscach osłabionych. Wykonujemy większy zakres robót, za co przy wynagrodzeniu kosztorysowym musimy dopłacić dodatkowe wynagrodzenie.

To jednak nie przekonało choćby Bogdana Kosturkiewicza, który przypomniał, że przy wykonywaniu dróg wykonuje się najpierw projekty i są one nastawione na to, aby można było wykonać w pewnym momencie testy zagęszczalności i testy nośności gruntu. Następnie zwrócił się do burmistrz M. Łacnej z pytaniem - kto imiennie z pracowników Urzędu Miasta odpowiadał za nadzór nad projektem? - Burmistrz M. Łacna po konsultacji z prawnikiem podała nazwisko naczelnika Wydziału Inwestycji pracującego w latach 2022,2023,2204 - który nadzorował ten projekt, był nim Rafał Nosek.

W imieniu klubu PiS głos zabrał Ireneusz Sobas, który oznajmił, że:
Z pewną satysfakcją przyjęliśmy propozycję zmienionej uchwały budżetowej. Nie znalazły się w niej punkty, które były, jak państwo pamiętacie dokładnie, bardzo mocno przez nas kontestowane. Nie ma w tym momencie, przynajmniej w tej uchwale, mowy o parkingu Park&Ride przy dworcu kolejowym. Wykonanie dokumentacji technicznej parkingu przy ulicy Floris zmieniło się w przygotowanie koncepcji wielowariantowej, co uważamy jest dobrym kierunkiem w dobrą stronę i dlatego bardzo się cieszymy, że te zmiany miały miejsce. Ostatecznie, Ireneusz Sobas w imieniu klubu PiS zadeklarował, że klub nie będzie blokował uchwały.

Natomiast Jan Balicki powracając do tematu ulicy Kuca uznał, że wina leży po stronie wykonawcy. Były warunki określone do przetargu, była dokumentacja. Te warunki można było poznać nie tylko z mapy i z dokumentacji. Zważywszy na to, w jakim miejscu jest teren tej inwestycji, to każdy roztropny inwestor czy wykonawca powinien brać pewien margines pod uwagę, że te koszty mogą wymagać zwiększenia z racji różnych niespodzianek. Wykonawca po prostu przeszarżował i dzięki temu dostał to zadanie, bo gdyby był bardziej przewidujący, to może by się okazało, że tego przetargu nie wygra.

Z kolei radna Jolanta Michałowska oceniła, że wina leży pośrodku i aby nie utracić dotacji i aby droga w przyszłości zachowała swoje właściwe parametry należy poprzeć tę uchwalę.

Wyniki głosowania w sprawie zmiany uchwały budżetowej Gminy Miasta Bochnia na 2026 rok przedstawiają się następująco:

Za (8):
Maciej Buszko, Maciej Gawęda, Barbara Kucharska, Marcin Imiołek, Jolanta Michałowska, Roman Mocię, Sylwia Pachota-Rura, Luiza Sawicka-Hofstede, Leszek Stabrawa

Przeciw (1):
Andrzej Dygutowicz.

Wstrzymali się (11):
Jan Balicki, Marek Bryg, Urszula Golińska, Marcin Imiołek, Katarzyna Korta-Wójcik, Bogdan Kosturkiewicz, Grzegorz Pałkowski, Patryk Salamon, Ireneusz Sobas, Rafał Sroka, Barbara Szczygieł.

Nieobecni (1):
Marek Rydnik.

Uchwała dotycząca Wieloletniej Prognozy Finansowej została przyjęta 14 głosami za przy 6 głosów wstrzymujących się.

Wyniki głosowania w sprawie zmiany uchwały budżetowej dotyczącej Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Miasta Bochnia na lata 2026-2036

Za (14):
Maciej Buszko, Maciej Gawęda, Marcin Imiołek, Barbara Kucharska, Jolanta Michałowska, Roman Mocię, Sylwia Pachota-Rura, Grzegorz Pałkowski, Patryk Salamon, Luiza Sawicka-Hofstede, Ireneusz Sobas, Rafał Sroka, Leszek Stabrawa, Barbara Szczygieł.

Przeciw (0):

Wstrzymali się (6):**
Jan Balicki, Marek Bryg, Andrzej Dygutowicz, Urszula Golińska, Katarzyna Korta-Wójcik, Bogdan Kosturkiewicz.

Nieobecni (1):
Marek Rudnik.

O pierwszym podejściu do budżetu pisaliśmy 5 czerwca. ( Tutaj )

K. Stompór