Komisja Rewizyjna o dokapitalizowaniu BZUK: "To jest chore" - BZUK w bardzo złej sytuacji

Lawina zastrzeżeń, ostre słowa radnych

W czwartek 20 sierpnia odbyło się posiedzenie Komisji Rewizyjnej, podczas którego radni zajęli się propozycją zmiany budżetu na 2026 rok która ma być rozpatrywana na kolejnej XXXIII sesji RM, która ma się odbyć 27 sierpnia. Najbardziej kontrowersyjnym punktem obrad komisji była propozycja dokapitalizowania BZUK kwotą 6 milionów złotych, co – jak wyliczali radni – oznaczałoby obciążenie mieszkańców Bochni dodatkowymi kosztami.

Dyskusja była wyjątkowo ostra, a radni wielokrotnie podkreślali brak programu naprawczego, niejasności dotyczące zakupu autobusów oraz nieprzedstawienie diagnozy problemów spółki.

Przewodniczący Komisji, radny Bogdan Kosturkiewicz rozpoczął od przypomnienia, że spółka od dłuższego czasu korzysta z umorzeń podatkowych: „Komisja wnioskuje o udostępnienie wniosków BZUK-u o umorzenie podatku”. „BZUK tak naprawdę jest na utrzymaniu podatników bocheńskich, ponieważ to jest spółka kapitałowa, chociaż powinna działać bez żadnej dotacji”. Podkreślił również, że burmistrz jako organ podatkowy regularnie umarza podatki spółce: „Pani burmistrz jako organ podatkowy umarza podatki BZUK-owi”.

Odnosząc się do propozycji dokapitalizowania BZUKu powiedział: „Pani burmistrz zaproponowała, by w uchwale budżetowej opodatkować mieszkańców Bochni opłatami na BZUK. Będzie ona wynosiła ponad dwieście złotych od jednej osoby”. I dodał nie kryjąc oburzenia: „Przecież to jest chore, proszę Państwa, to jest powrót do komuny PRL-u, takiego jeszcze z okresu stalinowskiego”. „Ręcznie sterowana gospodarka, Kapitał Marksa cały czas aktywny”. „Jeżeli kwotą 6 milionów finansujecie spółkę i chcecie ją ręcznie sterować, to tak naprawdę tylko i wyłącznie Marks się kłania”.

Wątpliwości dotyczące autobusów i sprzętu
Zastępca burmistrza, Wojciech Woźniczka, tłumaczył przeznaczenie części środków: „Milion złotych jest przeznaczony na urządzenia, które będą służyć do utrzymania bieżącego miasta – ciągnik i oprzyrządowanie do trzech funkcji, m.in. koszenie i zimowe utrzymanie”.

Jolanta Michałowska: „Nie pompujmy pieniędzy do spółki, jeżeli ta spółka nic nie robi”
Radna Jolanta Michałowska przypomniała, że prezes miał przygotować program naprawczy: „Nowy prezes miał przedstawić radzie program naprawczy. Ile już pracuje? Cztery miesiące? Pięć? Co przedstawił? (…) Nie ma go do dzisiaj”. Wskazała również na chaos wokół komunikacji miejskiej: „Gdzie jest projekt komunikacji? Kupujemy pięć autobusów, a potem będziemy się zastanawiać, gdzie je wyślemy”. „Jakie autobusy kupuje? Gdzie? Za ile? Ile tych autobusów?”

Radna zwróciła również uwagę na kwestie finansowe: „To są pieniądze podatników” - „Pan prezes jeździ samochodem z kierowcą, a ponad pół godziny samochód włączony na parkingu pracuje cały czas. To ma być oszczędność? To ma być program naprawczy?”

Skarbnik: „Nie ma projektu, autobusy nie mogą być dofinansowane.”
Poproszona na posiedzenie komisji skarbnik Ewa Dudek potwierdziła: „Nie mam informacji, jakoby był napisany projekt” i dodała - „Autobusy, które mają być kupione, nawet nie mogą być dofinansowane ze środków unijnych”.

Patryk Salamon podkreślił: „Mamy dokapitalizować spółkę na 6 milionów złotych, ale nie jest przeprowadzona diagnoza, gdzie są te problemy”. „To jest chore. Wszystkie gminy składają wnioski o dofinansowanie pojazdów niskoemisyjnych, a Państwo chcą wydać 5 milionów niewydanych pieniędzy publicznych, - „Nie ma programu naprawczego, nie znamy diagnozy, nie znamy rozwiązań”.

Radny Grzegorz Pałkowski: „Czy prezes wywiązuje się z umowy?”
Radny Grzegorz Pałkowski przypomniał: „W umowie z BZUK jest, że firma przygotuje projekt o dofinansowanie. Czy jest taki projekt? Czy szef BZUK napisał taki projekt?”

„Jeśli prezes potrzebuje 6 milionów, to znaczy, że sobie nie radzi”- mówi B. Kosaturkiewicz
Radny nie pozostawił wątpliwości: „Jeśli on przyjdzie i powie, że potrzebuje 6 milionów, to mówi, że sobie nie radzi z zarządzaniem spółką”. „Powinien zrezygnować ze stanowiska albo ktoś go powinien odwołać”.

Burmistrz W. Woźniczka: „Apeluję o to, żeby dać szansę prezesowi”
W odpowiedzi na krytykę burmistrz powiedział: „Apeluję o to, żeby dać szansę prezesowi”. Podkreślił również: „Są sytuacje emergencji, w których, żeby odpowiednio funkcjonowały pewne rzeczy, trzeba przeznaczyć dodatkowe środki”.„Jeżeli spółka dąży do samodzielności operacyjnej i będzie miała sprzęt, to będzie miała możliwość”.

J. Michałowska: „Najpierw pokażcie, jak chcecie to zrobić”
Radna podsumowała stanowisko większości komisji: „Najpierw nam pokażcie, jak chcecie to zrobić, a potem dopiero przeznaczajcie środki”. „Cały czas się rozbija o program naprawczy”.

P. Salamon: „To wygląda na chęć pochwalenia się w mediach”
Na zakończenie radny Salamon dodał: „Rozumiem, że chodzi tylko o to, żeby szybko kupić autobusy i jeszcze z końcem roku pochwalić się w mediach: ‘macie nowe autobusy, to dzięki nam’. Ale to jest chore”.

Kończąc temat Przewodniczący Komisji Rewizyjnej B. Kosturkiewicz skonstatował - „Państwo mają możliwość uzyskania dofinansowania z KPO – W końcu napiszcie wnioski”.

K. Stompór